![](https://www.biojournaal.nl/remote/http/www.biojournaal.nl/nieuws/2017/0808/Care1l.jpg?preset=ContentCustom)
Carel geeft aan dat dit convenant een streep zet door het kopergebruik in de aardappelteelt. "Koper was toegestaan als bladmeststof in de biologische aardappelteelt, terwijl je dit als teler liever niet wilt gebruiken. Er was echter onvoldoende vraag naar phytophthoraresistente bio-aardappelen. Door de Phytophthora-problemen vorig jaar is alles in een stroomversnelling gekomen en iedereen ziet nu dat een groei van het aandeel resistente rassen noodzakelijk is. Daarom is het goed om hier met z'n allen afspraken over te maken." Carel ziet het niet zo snel gebeuren dat in de toekomst enkel nog phytophthoravrije rassen in de schappen zullen komen te liggen. "In bepaalde gebieden en onder bepaald omstandigheden kan men meerdere rassen blijven telen en telers blijven natuurlijk altijd hun eigen keuzes maken, maar we zetten hiermee wel een streep door het kopergebruik."
Het convenant biedt ook kansen voor de export, meent hij. "Dit convenant heeft een voorbeeldfunctie naar het buitenland. In het buitenland is koper nog wel als gewasbeschermingsmiddel toegestaan, maar daar is niet iedereen blij mee. Dit convenant zet onze sector voor wat betreft de export in een positief daglicht. Ik verwacht ook dat we meer bio-pootgoed kunnen gaan afzetten in het buitenland."
Voor meer informatie: [email protected]