Landbouwgif
Vrolijk gekleurde bollenvelden zijn oer-Hollands, trekken veel toeristen en leveren onze economie jaarlijks 1,2 miljard euro op. De keerzijde is de enorme hoeveelheid chemische gewasbeschermingsmiddelen, die nodig is om de bloembollen te beschermen tegen schimmels en insecten. Vervuiling van het grondwater door deze teelt is al jaren een probleem. De waterleidingbedrijven zien dan ook graag meer biologische bollenteelt achter de Noord-Hollandse duinen.Lucht
Het sijpelt niet alleen door naar het grond- en oppervlaktewater, door verwaaiing en verdamping komen veel resten van chemische gewasbeschermingsmiddelen in de lucht terecht. De kleine gifdeeltjes kunnen zich kilometers ver verspreiden en neerdalen in de tuinen en huizen. Kinderarts professor P. Sauer in Groningen zei in januari 2011 in het Vara-televisieprogramma Zembla dat het vooral effect heeft op kinderen die nog in ontwikkeling zijn: "We weten dat als kinderen op deze leeftijd worden blootgesteld aan deze stoffen, dat het een schadelijk effect heeft."Biologische bollen
Gelukkig is er al een handjevol biologische telers dat laat zien dat het anders kan. Geen kunstmest, geen gif, minder bollen per hectare, toepassen van wisselteelt, mechanische onkruidbestrijding, beter voor natuur en milieu, maar wel arbeidsintensiever. Daarom zijn biologische bollen duurder dan gangbare bollen.Aandeel
Het aandeel van biologische bollen is nog heel gering. Van de vier miljoen bollen die verhandeld worden is slechts 0,05 procent biologisch. Steun daarom de biologische bollenkweker. Wie bio- of ecobollen koopt kiest voor een vorm van landbouw die het minst vervuilt en verspilt.Bron: Vroege Vogels